풋볼 리크스의 폭로: '프롤로그'편

본문 바로가기

영군의 No To Racism

영군의 NTR 풋볼 리크스의 폭로: '프롤로그'편

페이지 정보

작성자 profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 댓글 11건 조회 519회 작성일 18-11-22 22:13
월드컵톡

본문

※'영군의 No To Racism'은 차별없는 글을 위해 만들어진 주제입니다

독자분들이 여러가지 생각을 하면서 스스로의 의견을 낼 수 있도록 최대한 객관적인 입장에서

차별 없는 글을 쓰며 소통하도록 하겠습니다


한국 시간으로 11월 3일 새벽에 축구계, 정확히 말하면 축구 언론계에서는 평소처럼 여러 기사들이 올라왔다
그런데 그 기사의 내용은 평소와 같지 않았다 트위터 실시간 인기 검색어에는 #footballleaks가 뜨기 시작했고
여러 축구 커뮤니티가 똑같은 내용의 기사를 가지고 여러가지 의견을 내놓는 상황이 생겼다 다시 말하지만 한국시간으로는 새벽이었다
이런 일이 일어난 이유는 축구 언론사 '풋볼리크스(Football Leaks)'의 기사때문이었다
내부 고발자의 정보를 얻어냈다고 주장하는 이 언론사는 특정 구단과 특정 선수의 어두운면을 들춰내는 기사를 썼다
특히 맨체스터 시티에 대한 폭로의 규모가 어마어마해서 말 그대로 '핵폭탄'급이라고 해도 과언이 아닐정도이다
그래서 이번에 풋볼 리크스의 폭로의 내용에 대해서 다루기 위한 장기적인 계획을 세웠다
주로 맨체스터 시티에 관한 이야기를 하게 될 예정인데 그 전에 풋볼 리크스가 무엇인지, 그리고 가장 중요한 FFP가 무엇인지에 대해 다뤄보려고 한다

풋볼리크스는 어떤 언론사인가?

3660883679_7IUSZVcP_7b0241daab0b1a794207630e18731f4958d2064a.png


해외축구 기사를 읽다보면 아무래도 해외의 언론사들을 접할 수 밖에 없게된다
잉글랜드만 봤을때, BBC, 스카이스포츠, 가디언 같은 유명 언론사는 물론이고 각 지역 언론의 기사들까지 접하게 된다(리버풀 에코, 맨체스터 이브닝 뉴스 등)
풋볼리크스는 언론사라고 볼 수는 없다 단지 웹사이트의 이름이 풋볼리크스이기 때문이다 2015년 9월에 만들어졌는데 최근에 생겼음에도 큰 인기를 끄는 이유는 그들이 사실에 입각하여 폭로를 일삼기 때문이다
갑작스럽게 공개되었던 가레스 베일의 레알 마드리드 이적 당시 계약서와 같은 내용들을 폭로했고 그 후에는 몇몇 축구계 유명인사들의 세금 회피 행위에 대해서도 폭로했다

계속해서 근거없는 주장만 내놓던 찌라시들과는 다르게 그들의 주장에는 근거가 있었고 그 근거 또한 구체적이었기 때문에 신뢰할 수 있는 곳이 되었다
주로 해킹과 내부 고발자로 정보를 얻어낸다고 한다 풋볼 리크스는 독일의 언론사인 '슈피겔(Der Spiegel)'의 도움을 받고 있는데 공동 운영자가 슈피겔의 기자이기 때문이다 다른 운영자는 잘 알려지진 않았지만 엄청난 축구광인 포르투갈 사람으로 같은 장소에서 이틀 이상 머물지 않는 등 도망자의 삶을 살고 있다고 한다 

​알고가자 FFP

앞으로 소개할 폭로 내용들이 충격적인 이유는 맨체스터 시티가 FFP를 위반하려고 온갖 행위들을 저질렀기 때문이다

그렇다면 한가지 의문이 생긴다 '대체 FFP가 뭔데?' 사실 웬만한 축구팬들이라면 FFP가 무엇인지는 대충은 알고 있을 것이기 때문에

필자는 조금 더 깊게 알아보고자 한다


FFP(Financial fair play 혹은 재정적 페어플레이)는 파이낸셜 룰, 재정 플레이 룰 이라고도 불리는데 구단이 자신들의 수익에 맞춰 운영하지 않을 경우 UEFA 주관 대회에 출전하게 못하는 규칙이다 즉, 유럽의 각 구단과 클럽은 지출이 수익보다 많아서는 안 되며 구단주의 사적인 자금을 제한해 구단의 부실 경영을 막겠다는 UEFA의 정책이다


3660883679_imsCH1bD_80724a83166f18105db50fb3eda53417207914a8.jpg


이 룰에 앞서 유럽 축구 연맹(UEFA)2004-05 시즌에 클럽 라이센스 시스템을 도입하여 막대한 채무가 있는 구단에게는 정규 리그 승점을 삭감하는 등의 제재 규정을 도입하였다. 그러나 5년이 지난 2009년 당시에는 오히려 부자 구단주들의 돈 투자 등으로 인한 심리적 압박을 받은 많은 유럽 팀들이 과도하게 돈을 쏟아 붓는 현상이 일어나 유럽 각국의 최상위 리그 팀들이 약 12억 유로에 달하는 적자를 기록하게 되었다

2009UEFA가 조사한 바에 따르면 655개 유럽 클럽 가운데 절반 이상이 지난 해에 비해 적자를 기록한 것으로 확인되었으며 이 가운데 20%는 재정적 위험에 처해 있는 것으로 확인되었다

UEFA는 재정 위기에 놓인 구단들을 조사하던 중 FFP 룰에 대한 필요성을 느끼게 되었고 1년 반 정도의 회의를 거친 후 2010년 마침내 발의되어 통과되었다


FFP 룰을 어길 시 총 4단계의 제재 조치가 가해지게 된다.

1차 조치 : 유럽대회 통한 상금 회수

2차 조치 : 중계권 수익 회수

3차 조치 : 영입선수 출전금지

4차 조치 : 유럽대항전 출전금지

 

스테판 지만스키가 쓴 축구자본주의라는 책에 나와있는 FFP의 구체적 목표는

a.구단 재정의 투명성과 신뢰성을 높여서 구단의 재정적 역량을 키운다

b.채권자 보호의 중요성을 일깨우고, 구단이 선수나 다른 구단, 국세청에 진 채무를 재때 갚게 만든다

c.구단의 재정 운영을 더 엄격하고 합리적으로 관리한다

d.자체적인 수입의 범위를 넘지 않는 선에서 구단을 운영하도록 독려한다

e.축구의 장기적 발전을 위해 책임감 있는 지출을 독려한다

f.유럽 축구 리그의 장기적 생존을 보장한다

라고 나와 있다


3660883679_Jh3FkYlO_7f2bd97d46a9ead9ddede32664e79733f7d5992d.jpg

 

또한 UEFA 공식 홈페이지에는 FFP에 대한 자세한 정보가 있는데 거기에는

1) FFP를 한 문장으로 설명한다면?

FFP는 유럽의 축구 구단의 전체의 재정 상태에 도움이 되는 것에 관한 것이다.

 

2) FFP는 언제 시작하나?

FFP2010년에 승인되었고 첫 평가는 2011년에 시작한다. 그 이후로 UEFA대회 참가 자격이 있는 클럽은 시즌 내내 다른 클럽, 선수 및 사회/세무 당국에 연체 된 미납금이 있음을 증명해야한다.

 

2013년 이래로 클럽은 클럽의 지출과 수입 간의 균형을 유지하고 클럽의 부채 축적을 제한하는 손익분기 요구 사항에 대한 평가를 받는다. 이를 평가할 때, 독립 클럽 재무 통제기구 (CFCB)UEFA대회에 참가하는 모든 클럽에 대해 3년간의 클럽 재무 수치를 매 시즌 분석한다. 클럽을 위한 첫 제재 및 조건은 다가오는 514일에 하는 평가에서 수입액이 지출액과 맞먹는 요구 사항을 성취하지 못했을 때이다. 요구되는 수입액이 지출액과 맞먹는 것을 준수하지 않는 것과 관련된 조건은 2014/15시즌에 효과적이었다.

 

20156월부터 UEFA는 초과 지출에 대한 통제를 유지하면서 보다 지속 가능한 투자를 장려하기위한 목적으로 특정 상황을 다루기 위해(모든 규정에 대해 수시로) 규제를 강화했다. 해결 된 상황에는 사업 구조조정이 필요한 클럽, 급격하게 경제적 위기에 직면한 클럽 및 운영 지역의 심각한 시장 구조상의 결함으로 운영되는 클럽 등이 있다. CFCB의 첫 사업은 UEFA 대회에 아직 자격이 없는 클럽을 포함하도록 확장 될 것이지만 미래엔 참여할 것으로 예상하고 원하는 클럽을 포함하도록 확장 될 가능성이 있다.

 

3) 클럽들에게 더 이상 손실을 허용하지 않는가?

정확히 말하자면, 클럽들은 평가 기간(3)마다 얻는 것보다 5백만 유로 이상을 쓸 수 있다. 그러나 구단주나 관련 당사자가 직접 기부/지불 한 금액의 경우에는 일정 한도를 초과 할 수 있다. 이것은 지속 불가능한 부채의 축적을 방지한다.

 

한계는 다음과 같다

2013/14시즌과 2014/15시즌 평가 기간엔 45,000,000

2015/16시즌, 2016/17시즌, 2017/18시즌 평가 기간엔 30,000,000


경기장훈련 시설청소년 개발 및 여성 축구(2015년부터)에 대한 투자를 촉진하기 위해 모든 비용은 손익분기 계산에서 제외된다.


3660883679_vc7Uzia0_db60e824fff14152c61e3c65e14cd908dfd43ce7.jpg

 


4) FFP에 맞지 않는 구단은 제외되는가?

클럽이 규정에 위배되는 경우, UEFA의 클럽 재무 통제기구가 조치와 제재를 결정한다.

 

규정을 준수하지 않는다고 해서 클럽이 자동으로 제외되는 것은 아니지만 예외는 없을 것이다. 다양한 요인(: 손익분기 결과의 추세)에 따라 클럽에 대해 다른 징계 조치가 부과 될 수 있다.

 

조치 목록은 이렇다:

a) 경고

b) 견책

c) 벌금

d) 승점 감점

e) UEFA대회 수익금 보류

f) UEFA대회에서 새로운 선수 등록 금지

g) 클럽이 UEFA대회 참가를 위해 등록 할 수 있는 선수 수에 대한 제한, UEFA대회에 등록 된 1군선수의 급여 제한

h) 참가 중인 대회 실격 및/또는 향후 경기에서의 제외

i) 타이틀 또는 상금 취소

 

게다가 CFCB는 수많은 케이스들이 FFP의 징벌적인 접근보다는 재활적인 접근법을 취함으로써 목적에 가장 잘 달성 될 수 있다고 정했다. 이로 인해 클럽과 CFCB간의 합의가 이루어졌으며, 일정한 재정적 기부금을 여러 제한 조건과 결합하여 클럽이 예측 가능한 미래에 손익 분기점에 도달 할 수 있는 로드맵을 제공한다.

 

5) 구단주들은 그들이나 스폰서의 돈을 투입할 수 있는가?

구단주가 자신이 속한 회사와 스폰서를 통해 클럽에 돈을 투입하면 UEFA 관할 기관에서 조사를 실시하고 필요한 경우, 스폰서 수익에 대한 손익분기 계산 결과를 시장 가격에 따라 적절한 수준('공정 가치')으로 조정한다.

 

강화된 규정에 따라, 공동 구단주 또는 정부와 연결된 다른 단체와 단독으로 또는 전체적으로 단체가 클럽의 총 수익의 30% 이상을 차지하는 단체는 자동으로 관련 단체로 간주된다.


3660883679_u9LUAMZi_81e8481afdcb5ee38c078758ea9a209f36bf1f03.png

 

6) 누가 클럽에 UEFA대회에서 경쟁할 자격을 부여 하는가?

UEFA 챔피언스리그 또는 UEFA 유로파리그에 합격한 모든 클럽들은 국가 협회(또는 리그)가 클럽에 부여하는 자격이 필요하다. 이것은 UEFA 클럽 라이센스 및 FFP를 기반으로 한다. UEFAUEFA대회 중 하나에 등록된 모든 클럽의 문서와 자료를 확인한다.

 

7) 일부 클럽은 거액의 부채를 가지고 있거나 부채를 갚지 않는다. 이런 클럽들은 아직도 FFP에 응하고 있는가?

특정 수준의 부채는 모든 사업에 대한 일반적인 자금 조달 방식의 일부이다. 그러나 순부채의 축적은 구단주나 투자자가 손실을 재투자하고 충당할 것을 요구하는 손익분기 규정에 의해 제한된다. 게다가 향후 CFCB와 자발적 협약을 체결하고자하는 투자자는 전직이 아닌 선제적으로 자금을 투입 할 것으로 예상된다. 마지막으로 CFCB는 정기적으로 선수 또는 주요 직원, 사회/세무 당국 및 기타 클럽들에 대한 채무와 같은 중요한 특정 채무를 모니터링 한다.

 

8) FFP로 인해 클럽이 UEFA대회에 출전 할 수 없던 적이 있었는가?

UEFA 클럽 라이센스 시스템은 2003/04시즌에 도입되었다. 그 후 UEFA 챔피언스리그 또는 UEFA 유로파리그에서 57번의 우승을 차지한 53개 클럽이 라이센스 또는 FFP기준을 충족시키지 못해 수상하지 못했다. 2011년에는 FFP가 도입되어 FFP가 라이센스 기준에 추가되었다. 그 이후로 6개의 클럽은 선수에게 임금이나 다른 클럽에 이적비용을 지불하지 않았기 때문에 UEFA대회 참가에 거부를 당했고 손익분기 요구 사항을 준수하지 않아 한 클럽이 UEFA대회에서 제외되었다.

 

9) FFP는 유럽의 법에 부합한가?

UEFAFFP에 관해 유럽위원회와 끊임없는 대화를 나눴으며, 이 계획에 대한 지속적인 지원을 받았다. 또한 UEFA회장과 유럽연합 집행위원이 공동으로 성명서를 작성하여 FFP의 규칙과 목표 및 국가 원조 분야에서 EU위원회의 정책 목표 간의 일관성을 강조했다.

 

10) 소규모 클럽이 더 큰 클럽을 재정 조건으로 극복 할 수 없도록 FFP를 만드는가?

FFP와 관련이 없으며 다른 클럽과 국가 간에는 큰 차이가 있다. FFP의 목적은 모든 클럽의 규모와 부를 동등한 수준으로 만드는 것이 아니라 클럽이 지속적으로 '빠른 복구'를 추구하기보다는 성공하도록 권장하는 것이다. 축구 클럽은 미래에 대한 투자에 더 많은 보상을 받으면서 더 많은 클럽이 장기적인 투자 전망을 신뢰할 수 있도록 개선 된 환경이 필요하다.

 

청소년 및 경기장 인프라에 대한 투자를 추구하고 상대적인 퍼센트가 아닌 정확하게 1,000,000 유로 조건에서 허용 가능한 적자를 설정함으로써 손익분기 평가는 중소 규모 클럽에 덜 제한적으로 구성되었다. 시간이 지나면 더 작은 클럽과 중소 클럽이 성장할 가능성이 있다.

 

11) UEFA 클럽 재무 통제기구가 왜 클럽과 합의에 도달했는가?

CFCB의 조사실은 규정 준수를 가능하게 하는 금융 감독 당국의 공통된 도구인 클럽 합의서를 제공할 수 있다. UEFA 클럽 재무 통제기구의 규칙 제 15조는 "합의안은 징계 조치의 적용 가능성 및 필요한 경우 특정 기간을 포함하여 피고에 의해 이행되어야 할 의무를 명시 할 수 있다. CFCB 수석 연구원은 합의서의 합의안에 대해 적절한시기에 승낙한다. 피고가 합의 조건을 준수하지 않을 경우 CFCB 수석 수사관은 사건을 판결원()으로 회부해야한다."라고 명시되어있다.


※여러분의 반응을 기다립니다

읽어주시고 궁금한 점이나 의견을 달아주시면 정성껏 답글을 달 수 있도록 노력하겠습니다

감사합니다


'영군의 No To Racism'은 다음주에 찾아오겠습니다

  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기

댓글목록

Total 11건 1 페이지
영군의 No To Racism 목록
번호 제목 글쓴이 조회 / 추천 / 비추천 날짜
공지 [공지] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 117 / 4 / 0 11-18
공지 [공지] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 236 / 8 / 0 10-02
9 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 152 / 1 / 0 12-09
8 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 229 / 7 / 0 12-02
열람중 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 520 / 6 / 0 11-22
6 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 485 / 6 / 0 11-09
5 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 490 / 6 / 0 11-02
4 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 306 / 5 / 1 10-26
3 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 507 / 7 / 1 10-18
2 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 424 / 11 / 3 10-09
1 [영군의 NTR] profile_image 영군 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 374 / 7 / 0 10-04
게시물 검색
사이트 내 전체검색

회원로그인

월톡 이슈 더보기


그누보드5
Copyright © worldcup.co.kr All rights reserved.